再生核 Hilbert 空間について勉強していたら再生性の定義で $\langle f,k(x,\cdot)\rangle_{\mathcal{H}}=f(x)$ という式が出てきて, ふと「プレースホルダーを $\TeX$ 打ちするのはどうするのがいいんだっけな」と思いました. この場合は \cdot でよいのですが, コード上も見にくいし, 何より数式としても「ここに入れるんですよ〜」感が薄い気がします. やっぱりダッシュが一番いいと思うのですが, これを \text{---} とかやってはいけないし, かといって単に - とするとコード上は「マイナス」と区別がつかないし, 何より存在感が薄い. 頑張って調べたら, やっぱりみんな同じことを思っていました.
ここにあるように \newcommand{\blank}{{-}} とすれば $\langle f,k(x,{-})\rangle_{\mathcal{H}}=f(x)$ も $\langle f, k(x, \blank) \rangle_{\mathcal{H}} = f(x)$ となって非常に良いです.
追記. 木枝祐介『数式組版』を見ていたら \textendash を使えばワイルドカード（プレースホルダー）$\text{\textendash}$ がコード上で理解できる形で出力できると書いてありました。ちなみに、$\KaTeX$ では \text{\textendash} とします。
もう一つ重要な注が付いていました：
注 I.11：ワイルドカードとしては，アスタリスク（
\ast，*：$\ast$）が用いられることが多い．なお，astと*は，デフォルトでは二項演算子として定義されている．ワイルドカードとして直接使用する際には，{\ast}や\mathord{*}のようにスペーシングを制御する必要がある．マイナス記号か en dash かに限らず，一般に区別がつきにくい記号の使用は控えたほうがよいであろう．(p. 257)
